И так 70 лет, говорим одно, а подразумеваем другое
Нам
часто задают вопрос, как третейский суд может рассматривать споры о
правах на недвижимое имущество, находясь вне пределов территориального
округа нахождения этого имущества.
Действительно, как? Как состав
третейского суда находящийся, допустим в Воронеже, может рассматривать
вопрос о прекращении права собственности условного Иванова, дом которого
находится в Якутии или Владивостоке.
Ларчик открывается просто.
Третейские
суды не входят в систему судов РФ и созданы не на основании ФКЗ РФ.
Более того, третейские суды и не осуществляют правосудие, именно так
решил, а вернее постановил Конституционный суд РФ 26 мая 2011 года в
своём Постановлении № 10-П.
Нормы процессуального
законодательства РФ, а точнее ст.30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ не относятся к
третейским судам, поскольку третейский суд судом не является, хотя в
этом словосочетании «третейский суд» слово «суд» присутствует.
Именно
поэтому третейский суд может рассматривать споры о правах на недвижимое
имущество вне зависимости от своего местонахождения и нахождения этого
имущества.
Зато! Рассмотрев такой спор и приняв решение, этот
спор считается уже рассмотренным. Государственный суд не может
рассматривать аналогичный спор, если решение по делу третейским судом
уже вынесено или аналогичное дело находится в производстве третейского
суда.
Компетентный суд разрешает вопрос лишь о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда, а не разрешает вопрос о правах на недвижимое имущество, потому что
третейский суд уже вопрос такой разрешил. При этом и в соответствии с
ч. 2 ст. 423 ГПК РФ и аналогичной нормой АПК РФ, компетентный суд может
разрешать такой вопрос по месту принятия решения третейским судом.
Третейский
суд-это арбитр, именно арбитр или состав арбитров, которые и выносили
арбитражное решение, определяют местонахождение третейского суда и место
принятия решения третейским судом.
Таким образом, если арбитр
находится в Перьми и принимал решение там, то и исполнительный документ
будет выдавать АС Пермского края или районный суд по месту принятия
арбитражного решения таким арбитром.
Автор этой статьи никогда не
был в Перьми, но предположим, что если в Перьми есть Ленинский район, а
арбитр принимал его на территории Ленинского района (допустим он там
живёт), то и исполнительный лист будет выдавать районный суд этого
Ленинского района г. Перьми.
Значит, спорящие стороны могут быть
где угодно. Их имущество находиться ещё в третьем месте, а третейский
суд ещё в одном месте, никак не связанном не с местом нахождения истца,
не с местом нахождения ответчика, не с местом нахождения имущества.
В
компетентном суде же разрешается вопрос лишь о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Ну и, конечно же, нет ничего лучше, чем показать это на практике.
Вашему
вниманию представляем Определение о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда, выданное одним из
районных судов Курской области. Дело рассматривалось дистанционно, т.е. в
порядке ст. 60.2 Кодекса ТС. А сам третейский суд разрешал вопрос,
связанный с недвижимым имуществом в г. Липецке. Местом принятия
арбитражного решения была Курская область.
Текст Определения суда ниже, а само решение мы опубликуем 21 ноября 2019 года.
ВАШ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
______________________________ Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410 Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21 Почта: info@olts.su Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной Сайт: www.olts.su #третейскийсуд #суд
Комментарии
Отправить комментарий