Хочу поговорить в данной статье, уважаемые читатели, друзья, коллеги о том, когда возникает право на основании решения третейского суда. Действительно, вопрос сколь щекотлив, столь и спорен. Известно, что среди тех, кто как-то думает о третейской тематике и разбирается в ней, существует два течения. Часть коллег считают, что акт третейского суда-это некая бумажка, которая может и имеет силу, но лишь для спорящих сторон, да и то, если обе стороны этот акт признают. При этом сила третейского постановления лишь в его исполнительном листе. Другие коллеги, к коим в большей степени отношусь и я, считают, что право возникает с момента принятия решения третейским судом и, я полагаю, что это небезосновательно. Так в чём же дело и где проблема? Проблема в правовом нигилизме лиц, на которых решение или постановление третейского суда влияет. В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» № 382-ФЗ от 29.12.2015 года «Ни
