ПРАКТИКА ПРИНЯТИЯ СУДЕБНЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ РАЗНАЯ
Получить ссылку
Facebook
X
Pinterest
Электронная почта
Другие приложения
Уважаемые коллеги, читатели, подписчики и люди, просто интересующиеся темой «третейское разбирательство».
Мы
периодически публикуем акты третейского суда и акты государственных
судов, которыми выдавали исполнительные листы на принудительное
исполнение арбитражных решений. В большинстве своём всё именно так и
происходит. Третейский суд принимает решение, а потом выдаётся
исполнительный лист. Но бывает и наоборот.
Конечно, третейские
судьи не Боги, и, как и всякие люди, мы можем ошибаться, делать
опечатки, описки и даже принять незаконное решение. Хотя за последнее
время выдача исполнительных листов на наши решения стремиться к 100%,
бывают и досадные случаи. Вот об одном мы вам сейчас и расскажем.
Автором
этой статьи рассматривалось дело о взыскании суммы долга по расписке.
Расписка была рукописная, имеется в ней и дата, когда заёмщик должен
вернуть денежные средства, и иные условия.
Третейский суд
посчитал, что условия возврата нарушены и взыскал с должницы денежные
средства. А компетентный посчитал иначе. Дескать, нет доказательств
того, что ответчица взяла в долг денежные средства, то есть их получила.
То, что в расписке было написано «взяла в долг такую-то сумму», на
вывод компетентного суда никак не влияло. И вот, истица «пошла»
обжаловать отказы. Липецкий областной суд отказал ей в передаче
кассационной жалобы на рассмотрение Президиума Липецкого областного
суда. Затем аналогичное решение принял Верховный Суд РФ.
Истица
обратилась в третейский суд с заявлением в порядке ст. 60.0 Кодекса ТС,
где просит арбитра решение третейского суда отменить и вынести новое
решение, которым всё-таки удовлетворить исковые требования.
Такое заявление было рассмотрено и заявителю было отказано в отмене арбитражного решения.
Ниже мы публикуем Постановление третейского суда принятое в порядке ч. 4 ст. 60.0 Кодекса ТС.
Думаем,
что столь необычная правовая ситуация должна разрешиться для истицы в
рамках реализации прав на защиту предусмотренных п.6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК
РФ.
Ниже мы публикуем Постановление третейского суда.
Ваш третейский суд
______________________________ Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410 Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21 Почта: info@olts.su Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной Сайт: www.olts.su #третейскийсуд #суд
Приложение №48 РЕКОМЕНДОВАННЫЙ ТЕКСТ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ для заключения адвокатскими палатами субъекта РФ и адвокатом привлечённым уполномоченным органом АП РФ к дисциплинарной ответственности Адвокатская палата ____________________________, в лице _________________________________________________________________________________, действующего на основании Устава с одной стороны и адвокат ___________________________________________________________________________, удостоверение № _____ от_____________, выдано __________________________________________, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ: Стороны настоящего арбитражного соглашения договорились, что все споры по вопросу принятия Заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты ________________________________ от « »________20__ года по жалобе (представлению)_______________________________________________ и/или Решению Совета Адвокатской палаты от « ...
1. Из списка арбитров поименованных в приложении ААА Кодекса ТС стороны спора выбирают одного арбитра, который не может проживать в регионе сторон спора. 2. Во всём ином стороны не ограничены и могут договариваться об избрании арбитра заранее, то есть до появления оснований спора, либо после окончания производства по делу и в иной период времени. Стороны вправе в арбитражном соглашении сразу указать состав третейского суда, который в таком случае считается сформированным, либо договориться об этом позже. 3. В отсутствии согласованного решения о формировании состава третейского суда, арбитра назначает Председатель ПДАУ «Международный третейский суд Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям» или его заместитель с обязательным соблюдением экстерриториального принципа нахождения назначенного арбитра от сторон спора. В случае, если третейский суд образуется в соответствии с п.17 ст. 2 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирате...
Коллеги, друзья, читатели! Я, Герштейн Григорий Исаакович являюсь одним из авторов Кодекса третейского судопроизводства. В настоящий момент я готовлю к выпуску третье издание Кодекса ТС. Одной из составных частей Кодекса ТС является договорной реестр судебных прецедентов. Эта часть Кодекса очень важна. Мне очень необходима следующая информация, которой я прошу вас всех поделиться со мной. Мне нужно несколько наиболее интересных Определений судов общей юрисдикции и Арбитражных судов, которыми разрешались вопросы по жалобам или заявлениям сторон об отмене обеспечительных мер, об отказе в отмене обеспечительных мер, по вопросам оспаривания определений об оставлении исковых заявлений без движения, без рассмотрения, по вопросам восстановления срока исковой давности и отказе в восстановлении этого срока, по вопросам назначения повторных экспертиз и т.д. Вообщем, нужные ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Буду очень благодарен, если вы пришлёте мне такие определения или ссылки на размещение этих акт...
Комментарии
Отправить комментарий