ПРАКТИКА ПРИНЯТИЯ СУДЕБНЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ РАЗНАЯ
Получить ссылку
Facebook
Twitter
Pinterest
Электронная почта
Другие приложения
Уважаемые коллеги, читатели, подписчики и люди, просто интересующиеся темой «третейское разбирательство».
Мы
периодически публикуем акты третейского суда и акты государственных
судов, которыми выдавали исполнительные листы на принудительное
исполнение арбитражных решений. В большинстве своём всё именно так и
происходит. Третейский суд принимает решение, а потом выдаётся
исполнительный лист. Но бывает и наоборот.
Конечно, третейские
судьи не Боги, и, как и всякие люди, мы можем ошибаться, делать
опечатки, описки и даже принять незаконное решение. Хотя за последнее
время выдача исполнительных листов на наши решения стремиться к 100%,
бывают и досадные случаи. Вот об одном мы вам сейчас и расскажем.
Автором
этой статьи рассматривалось дело о взыскании суммы долга по расписке.
Расписка была рукописная, имеется в ней и дата, когда заёмщик должен
вернуть денежные средства, и иные условия.
Третейский суд
посчитал, что условия возврата нарушены и взыскал с должницы денежные
средства. А компетентный посчитал иначе. Дескать, нет доказательств
того, что ответчица взяла в долг денежные средства, то есть их получила.
То, что в расписке было написано «взяла в долг такую-то сумму», на
вывод компетентного суда никак не влияло. И вот, истица «пошла»
обжаловать отказы. Липецкий областной суд отказал ей в передаче
кассационной жалобы на рассмотрение Президиума Липецкого областного
суда. Затем аналогичное решение принял Верховный Суд РФ.
Истица
обратилась в третейский суд с заявлением в порядке ст. 60.0 Кодекса ТС,
где просит арбитра решение третейского суда отменить и вынести новое
решение, которым всё-таки удовлетворить исковые требования.
Такое заявление было рассмотрено и заявителю было отказано в отмене арбитражного решения.
Ниже мы публикуем Постановление третейского суда принятое в порядке ч. 4 ст. 60.0 Кодекса ТС.
Думаем,
что столь необычная правовая ситуация должна разрешиться для истицы в
рамках реализации прав на защиту предусмотренных п.6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК
РФ.
Ниже мы публикуем Постановление третейского суда.
Ваш третейский суд
______________________________ Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410 Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21 Почта: info@olts.su Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной Сайт: www.olts.su #третейскийсуд #суд
Статья 57.27. Принятие жалобы в производство третейского суда 1.В отсутствие оснований к отказу в принятии жалобы, оснований её возращения и в отсутствие отзывов жалобы поступившей в третейский суд до её принятия, третейский суд разрешает вопрос о принятии жалобы и принимает постановление. 2.В постановление третейский суд указывает следующую информацию: - разъясняет права сторонам и иным лицам указанным в жалобе при их наличии; - указывает информацию об отсутствии препятствий для принятия дела конкретным составом третейского суда; - назначает дату и время проведения судебного третейского заседания; - сообщает сторонам способы связи с третейским судом, а также друг с другом; - истребует дело из органа, чей акт обжалуется с указанием срока представления материалов дела третейскому суду; - истребует от ответчика документы, подтверждающие полномочия лиц на принятие обжалуемого акта; - разрешает вопросы о приостановлении действия обжалуемого акта; - отражает иную необходимую информацию
В Конституции РФ, как это ни странно нет понятия правосудие. Слово это упоминается часто и во множестве законов РФ, в том числе и в основном. Но что это такое? Нет смысла писать что-то дальше, не раскрыв само понятие «ПРАВОСУДИЕ». Наиболее разумным подходом является обращение к формированию данного термина, слова, то есть к науке о русском языке. Именно оттуда и надо черпать данное знание, не установленное ни одним законом Российской Федерации и именно это понятие надо более полно вводить в законодательный оборот Российской Федерации. Слово «правосудие» является двух коренным. Оно состоит из корня «прав» и корня «суд». Само слово «право» в русском языке происходит от слова «правда». Такое пояснение даёт толковый словарь В.И. Даля. Однако и составитель справочника в 1866 году опирался на что-то. Это что-то находится в одном законодательном акте Русского государства. Статья 1 Главы 10 Соборного Уложения от 1649 года гласит: «Суд государя царя и великого князя Алексея Ми
Не за горами 4-е издание Кодекса третейского судопроизводства. Издание интересное и тем, что выйдет совместно с Кодексом профессиональной этики арбитра, который выйдет первый раз официально. Издание промежуточное, так как изменения там будут хоть и существенные для профессионалов, но не глобальные. Примерно, 4-е издание Кодекса будет больше на 20-25 страниц текста. Следующее пятое издание, над которым я собираюсь работать год, будет вероятно больше на 500-60 страниц, но это будет не скоро. Нам опять нужна ваша посильная помощь. Тираж, который я собираюсь напечатать, будет 100 экземпляров. А вот денег на него надо не менее 70-80 тысяч рублей. И их надо собрать. Давайте общими усилиями соберём эти деньги, так как на помощь государства я не рассчитываю. Все, кто перечислят не менее 2000 рублей, получат один экземпляр с моей подписью и благодарностью. Денежные средства прошу перечислять на карту Сбербанк 5336 6903 2904 4400. Мой телефон и ватсап 8 (906) 592-39-11. Чеки, подтв
Комментарии
Отправить комментарий