ГЛАВА 2. ДОГОВОРНЫЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ГЛАВА 2. ДОГОВОРНЫЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ПО СОГЛАШЕНИЯМ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ДРУГ С ДРУГОМ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ И ДРУГ С ДРУГОМ
Статья 226. Общие принципы применения в отношении физических лиц и индивидуальных предпринимателей обеспечительных мер в соответствии со ст. 221 Кодекса ТС
По спорам физических лиц друг с другом и индивидуальных предпринимателей суд и третейский суд принимает обеспечительные договорные меры в соответствии со ст. 221 Кодекса ТС по правилам Главы 1 настоящего Раздела Кодекса ТС с учётом особенностей предусмотренных настоящей главой Кодекса.
Статья 227. Частные случаи неприменения договорных норм
1. Договорные обеспечительные меры, применяемые в соответствии со ст. 221 Кодекса ТС не могут применяться в отношении лиц, имеющих просроченную задолженность в сумме менее 5 000 рублей.
2. Договорные обеспечительные меры, применяемые в соответствии со ст. 221 Кодекса ТС не могут применяться в отношении лиц, имеющих невыполненные обязательства, в том числе связанные с невыполнением договора, судебного акта или акта третейского суда, либо договора, которым стороны взяли на себя обязательства исполнять акт суда или третейского суда добровольно (в соответствии с приложениями к Кодексу ТС №№ 27, 59-61, 67), если с момента нарушения обязательств прошло менее 45 дней.
3. Договорные обеспечительные меры, применяемые в соответствии со ст. 221 Кодекса ТС не могут быть применены при наличии просроченной задолженности в течении двух месяцев в размере до 10 000 рублей, если такую задолженность имеет лицо имеющее двоих несовершеннолетних детей на иждивении, при условии, что родитель не имеет задолженности по уплате алиментов.
Положения ч. 3 настоящей статьи не применяются, если в ходе судебного разбирательства установлено, что должник имел возможность погасить такую задолженность, но не сделал это, в том числе не реализовывал самостоятельно, имеющееся имущество для погашения задолженности.
4. Договорные обеспечительные меры не могут применяться, если следствием их применения будет приостановление предпринимательской деятельности, при этом суд и третейский суд обязан отделять деятельность связанную с осуществлением предпринимательской деятельности от иной. Настоящее условие действует за исключением случаев описанных в ст. 228 Кодекса ТС.
Статья 228. Злоупотребление правом на применение судом или третейским судом ч. 4 ст. 227 Кодекса ТС
1.Любое лицо, имеющее возможность исполнять ранее невыполненные обязательства хотя бы частично, может быть подвергнуто принуждению судом или третейским судом в соответствии со ст. 221 Кодекса ТС, если будет установлено, что возможность исполнения акта суда или третейского суда у должника имеется, но даже частичного исполнения не происходит.
2. Если лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя имеет невыполненные обязательства на сумму до 50 000 рублей, то запрет установленный ч. 4 ст. 227 Кодекса ТС на него не распространяется.
Статья 229. Имитация исполнения обязательств
1. Имитация исполнения обязательств, есть направленное исполнение обязательств установленных решением суда или третейского суда в таком размере, когда такое регулярное и частичное исполнение обязательств с одной стороны уменьшает объём невыполненных обязательств, а с другой стороны делает удовлетворение по решению суда или третейского суда невозможным или неактуальным, растягивая исполнение обязательства на неразумный срок.
2. Суд или третейский суд, установив, что должник имитирует исполнение обязательств, применяет положения ст. 221 Кодекса ТС, принимая об этом арбитражное решение, даже если на должника формально распространяется запрет на применение этих норм, установленный настоящим Кодексом ТС.
______________________________
Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410
Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21
Почта: info@olts.su
Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной
Сайт: www.olts.su
#третейскийсуд #суд
Комментарии
Отправить комментарий