Коллеги,
друзья, читатели! В одном из предыдущих выпусков мы публиковали
Определение суда о назначении состава третейского суда компетентным
судом. Потом мы публиковали постановление третейского суда, которым дело
было принято к рассмотрению. Я обещал вам, что буду следить за этим
делом и рассказывать вам о том, что происходит.
Видимо данное
дело конфликтно, а ответчик занял активную позицию. Не буду
комментировать поступившие сегодня документы на имя арбитра, но хочу
рассказать вам, как развивалось это дело совсем недавно.
Поскольку
сторонами правила третейского разбирательства не были выбраны, то
состав третейского суда предложил сторонам определиться с выбором
применимых правил, коими предложил сделать Кодекс третейского
судопроизводства. Однако, ответчик возразил по этому поводу и
потребовал, чтобы третейский суд рассматривал дело по правилам ГПК РФ.
Третейский
суд не стал возражать по этому поводу и именно в этом третейском
разбирательстве применимыми правилами арбитража будет Гражданский
процессуальный кодекс РФ.
Это вообщем-то неожиданное решение
третейского суда направлено, как мне кажется на сглаживание конфликта,
так как меньше потом на арбитра будет написано жалоб.
Признаюсь честно, что лично я бы прежде чем принять такой акт, попросил бы представить доказательства того, что ГПК РФ удобнее.
Третейским
судом ответчику было предложено рассматривать спор в
дистанционно-заочном режиме, то есть с использованием уведомления по
электронной почте, что и было сделано третейским судом.
Ответчик
категорически возражает, хочет явиться, хотя и отвечает с той же
электронной почты, на которую ему первое постановление третейского суда и
было направлено.
Но это арбитраж не мой, а коллеги и ей решать как вести дело, а нам за развитием событий наблюдать.
Ниже
прилагаем постановление третейского суда, которым разрешён вопрос о
рассмотрении дела с применением правил арбитража-ГПК РФ.
Ваш третейский суд
______________________________ Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410 Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21 Почта: info@olts.su Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной Сайт: www.olts.su #третейскийсуд #суд
Статья 57.27. Принятие жалобы в производство третейского суда 1.В отсутствие оснований к отказу в принятии жалобы, оснований её возращения и в отсутствие отзывов жалобы поступившей в третейский суд до её принятия, третейский суд разрешает вопрос о принятии жалобы и принимает постановление. 2.В постановление третейский суд указывает следующую информацию: - разъясняет права сторонам и иным лицам указанным в жалобе при их наличии; - указывает информацию об отсутствии препятствий для принятия дела конкретным составом третейского суда; - назначает дату и время проведения судебного третейского заседания; - сообщает сторонам способы связи с третейским судом, а также друг с другом; - истребует дело из органа, чей акт обжалуется с указанием срока представления материалов дела третейскому суду; - истребует от ответчика документы, подтверждающие полномочия лиц на принятие обжалуемого акта; - разрешает вопросы о приостановлении действия обжалуемого акта; - отражает иную необходимую информацию
В Конституции РФ, как это ни странно нет понятия правосудие. Слово это упоминается часто и во множестве законов РФ, в том числе и в основном. Но что это такое? Нет смысла писать что-то дальше, не раскрыв само понятие «ПРАВОСУДИЕ». Наиболее разумным подходом является обращение к формированию данного термина, слова, то есть к науке о русском языке. Именно оттуда и надо черпать данное знание, не установленное ни одним законом Российской Федерации и именно это понятие надо более полно вводить в законодательный оборот Российской Федерации. Слово «правосудие» является двух коренным. Оно состоит из корня «прав» и корня «суд». Само слово «право» в русском языке происходит от слова «правда». Такое пояснение даёт толковый словарь В.И. Даля. Однако и составитель справочника в 1866 году опирался на что-то. Это что-то находится в одном законодательном акте Русского государства. Статья 1 Главы 10 Соборного Уложения от 1649 года гласит: «Суд государя царя и великого князя Алексея Ми
Это необычное Постановление. А чем оно необычное, мы расскажем вам, уважаемые читатели в октябре 2019 года. Ваш третейский суд Липецк 11 сентября 2019 года АРБИТРАЖНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (далее «третейский суд ad hoc»), в составе арбитра Герштейна Григория Исааковича единолично (ИНН 482600077385) отводов, самоотводов не заявлялось, рассмотрев заявление Ххххххх Ххххххх Валентиновны проживающей: Липецкая область, Хххххххх район, г. Ххххх, ул. Ххххххххххх, д. ХХХ к YyyyyyyyYyyyyyyYyyyyyy проживающей: Липецкая область, г. Yyyyy, ул. Уyyyyy, д. yy об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства , КОМПЕТЕНЦИЯ: 11 августа 2019 года арбитру Герштейн Григорий Исаакович поступило заявление, от Хххххххх Х.Х. в котором заявитель указывает, что ранее третейским судом в указанном составе б
Комментарии
Отправить комментарий