КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО?
Но ведь есть вопросы, на которые ответы есть! Об одном из таких вопросов и поговорим с вами, уважаемые друзья.
В Российской газете, выпуск № 124(8178) текст Владислава Куликова вышла статья:
Истина в последней инстанции
Судьям предпишут ориентироваться на прецеденты Верховного суда страны
Именно такой заголовок у данной статьи. Далее автор пишет:
«Пленум Верховного суда России готовит постановление, которое эксперты назвали прорывным. По сути, у нас закрепляются элементы прецедентного права. Судьи будут обязаны ориентироваться на правовые позиции Верховного суда России по аналогичным делам.»
Адрес статьи в информационно-телекоммуникационной сети Интернет:https://rg.ru/2020/06/09/sudiam-predpishut-orientirovatsia-na-precedenty-verhovnogo-suda.html?fbclid=IwAR1hSA_INxzmzNe4pVHsjdsJsQ7nS50ThU2LCfoZu1dCnvpCUxkHaAqNpGQ .
Не оспаривая право Верховного Суда РФ принимать те или иные постановления, всё же хотим отметить, что идея, которую коллеги из Верховного Суда РФ скоро воплотят в жизнь в виде Постановления Пленума ВС не первична.
Всё это прописано и опубликовано в Кодексе третейского судопроизводства, который был написан автором этой статьи в феврале 2020 года.
А вот и сам текст Кодекса ТС:
РАЗДЕЛ XV. ДОГОВОРНЫЕ ПРЕЦЕДЕНТЫ
Статья 181. Цели договора о договорном судебном прецеденте
Стороны договора, включившие в него условие о том, что Кодекс третейского судопроизводства является частью их договора, в целях формирования единообразной практики принятия судебных третейских актов, договорились между собой о применении третейским судом поименованных в ст. 182 настоящего Кодекса актов государственных судов РФ, а также актов ЕСПЧ и Верховного комиссариата ООН по правам человека, в качестве договорных судебных прецедентов, которые обязательны для третейского суда при принятии им арбитражного решения или постановления по конкретному делу, не подменяя, тем самым, принятой в Российской Федерации системы права.
Основанием применения поименованных в ст. 182 настоящего Кодекса актов, в качестве судебных прецедентов,выступает волеизъявление сторон арбитражного соглашения, закрепившего условие о включении в их договор Кодекса третейского судопроизводства, в качестве составной части, и является обязательным образцом только для состава третейского суда, рассматривающего спор по конкретной ситуации, аналогичной той, спор по которой был ранее разрешён актом, поименованным в ст. 182 настоящего Кодекса и включённым в реестр прецедентов Кодекса ТС.
Статья 182. Акты, подлежащие включению в реестр прецедентов
1.Акты суда первой инстанции могут включаться в реестр прецедентов Кодекса ТС, если они прошли процедуру апелляционного обжалования.
Акты суда апелляционной инстанции могут включаться в реестр прецедентов Кодекса ТС, если они прошли процедуру обжалования в кассационном порядке, либо срок обжалования в суде кассационной инстанции истёк, а обжалование акта суда апелляционной инстанции не произошло.
Акты суда кассационной инстанции могут включаться в реестр прецедентов Кодекса ТС, если они прошли процедуру обжалования в кассационном порядке, в коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам, или если срок обжалования в одной из коллегий Верховного Суда РФ истёк.
Акты суда кассационной инстанции коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ могут включаться в реестр прецедентов Кодекса ТС, если они прошли процедуру обжалования в Президиуме Верховного Суда РФ, или если срок на подачу жалобы в Президиум Верховного суда РФ истёк.
2.Решения Европейского суда по правам человека, а также акты Верховного комиссариата ООН по правам человека, могут включаться в реестр прецедентов Кодекса ТС, если эти акты принимались по жалобам, поступившим против Российской Федерации.
Статья 183 прим. 1. Обстоятельства, подлежащие доказывнию при применении актов, включенных в реестр прецедентов
1. Стороны, их представители, а также иные участники процесса заинтересованные в применении третейским судом актов включённых в реестр прецедентов Кодекса ТС обязаны доказать аналогичность рассматриваемого дела тому, что было рассмотрено ранее органом, чей акт был включён в реестр прецедентов, либо аналогичность обстоятельства которое было предметом разбирательства в этом органе и чей аналог в настоящий момент разрешаеся третейским судом.
2. Третейский суд применяющий договорной прецедентый акт при принятии арбитражного решения или постановления (определения), при наличии на то правовых договорных оснований, обязан в своём третейском акте описать аналогичность обстоятельств дела рассмотренного органом, чей акт был включен в реестр прецедентов тому делу, которое находится в производстве третейского суда.
Статья 183. Реестр прецедентов Кодекса третейского судопроизводства
1.Реестр судебных прецедентов ведёт АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям (ИНН 4826125515).
2.Реестр судебных прецедентов храниться на облачном хранилище Гугл диск, адрес в электронно-телекоммуникационной сети Интернет: https://drive.google.com/drive/folders/1jehwT0CX109F4Z3bxEC7-9nf93cx2U5b, Яндекс диск адрес в электронно-телекоммуникационной сети Интернет: https://yadi.sk/d/ikCQXxZSSjIccw и на официальном сайте ПДАУ «Международный третейский суд Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям» по адресу www.olts.su, которые являются общедоступными равнозначными хранилищами информации.
Допускается размещение информации о реестре прецедентов в иных информационных носителях информации, в том числе в группах и на страницах ПДАУ в социальных сетях.
3.Реестр прецедентов делится на реестр прецедентов (актов органов), размещённых в облачном хранилище на Яндекс диске, Гугл диске, а также на сайте ПДАУ, адрес сайта www.olts.su и на реестр прецедентов, размещённый в качестве приложения Кодекса третейского судопроизводства в электронном виде, на сайте ПДАУ«Международный третейский суд Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям» по адресу www.olts.su и иных носителях информации, в том числе в социальных сетях, а также реестр прецедентов публикуется в печатном виде, в качестве составной части Кодекса ТС.
4.Реестр прецедентов состоит из разделов и подразделов.
5.Прецедентные акты или ссылки на них, в зависимости от того, в каком реестре они размещаются, публикуются в подразделах, а при отсутствии в разделе реестра подраздела, в самом разделе реестра.
6. Реестр судебных прецедентов делится по отраслевому принципу, в соответствии с кодификацией законодательства РФ, а судебные прецеденты размещаются в разделах, исходя из отраслевого принципа.
6.1. Реестр прецедентов содержит специальный раздел актов, которые таковыми являются не полностью, а лишь в определённой части. Такой раздел называется: «Судебные акты, имеющие значение».
6.1.1. Раздел судебных актов имеющих значение, заполняется в соответствии с ч. 7 ст. 183 Кодекса ТС и должен указывать, в чём этот акт имеет значение.
7.Реестр судебных прецедентов, являющийся составной частью Кодекса ТС, должен содержать следующую информацию:
а) дату принятия акта;
б) орган принявший акт;
в) номер дела, присвоенный этим органом;
г) место публикации в электронно-телекоммуникационной сети Интернет;
д) дату включения акта в реестр.
В печатной версии Кодекса ТС правообладатель вправе разместить полный текст договорных судебных прецедентов, который на момент издания Кодекса в печатной версии не должен отличаться от электронной версии, размещённой в облачном хранилище.
8. Реестр прецедентов, размещённый в облачном хранилище на Яндекс диске, Гугл диске и на отдельном электронном файле, на сайте www.olts.su, должен содержать информацию, указанную в ч.ч. 6,7 ст. 183 настоящего Кодекса, плюс сам прецедентный акт должен быть опубликован в полном объёме.
Допускается размещение в реестре прецедентов судебного акта с изъятиями, которые не влияют на существо понимания такого акта (изъятие размера денежных сумм,Ф.И.О.., адресов и т.п.).
9. Для арбитража международных споров допускается создание раздела международных прецедентов, который классифицируются по отраслевому принципу и, в случае согласия сторон, на его применение используется для разрешения споров внутреннего арбитража на территории России.
Статья 184. Применение третейским судом судебных актов в качестве договорных прецедентов
1. Третейский суд применяет судебные акты из реестра прецедентов в качестве договорных прецедентов в следующих случаях:
- арбитражное соглашение сторон сформулировано таким образом, что исходя из его смысла следует, что Кодекс третейского судопроизводства является частью договора сторон, в который включено арбитражное соглашение;
- стороны арбитражного соглашения прямо указали в нём (или ином соглашении) на возможность применения всего Кодекса ТС для разрешения спора или Раздела XV Кодекса ТС;
- из арбитражного соглашения следует, что его частью является приложение № 27 Кодекса ТС;
- одна из сторон спора просила третейский суд применить, в качестве прецедента, акт, входящий в реестр прецедентов, а другая сторона просила применить другой прецедент или просила отклонить использование этого прецедента, как не относимого к существу спора, без указания на то, что настоящий раздел не применим;
- в иных случаях, когда из арбитражного соглашения явно следует, что данный раздел Кодекса ТС может применяться для разрешения спора по существу.
2. Третейский суд вправе отклонить применение прецедента, если он не относим к делу и не является прецедентом в рассматриваемом случае.
3. Третейский суд отказывает в применении конкретного договорного судебного прецедента, если он был включён в реестр прецедентов, после заключения сторонами арбитражного соглашения.
4. Третейский суд не ограничен в применении количества судебных актов, в качестве прецедентов, в том числе вправе выбирать несколько судебных актов из реестра прецедентов, для разрешения одного спора. Допускается использование реестровых судебных актов арбитражного суда РФ (различных инстанций) и реестровых актов судов общей юрисдикции, для разрешения одного искового заявления.
5. Допускается использование прецедентного акта, в качестве акта, имеющего юридическое значение, но не наоборот.
6. Стороны вправе просить, а третейский суд может применять прецедентные акты по одному делу не используя отраслевой принцип «реестра прецедентов», то есть любой прецедентный акт может использоваться третейским судом, вне зависимости от его места расположения в «реестре», если выводы судебной инстанции относимы к делу и могут быть применены по аналогии.
Статья 185. Решение третейского суда, применяющего договорной- судебный прецедент
1. Арбитражное решение третейского суда, состав которого применяет прецедентный акт по договорённости сторон, в описательно-мотивировочной части должен содержать указание на применение третейским судом договорного прецедентного акта, с его наименованием и указанием места размещения в реестре прецедентов.
2. Применяя прецедентный акт из опубликованного реестра, третейский суд вправе разрешать с помощью договорных прецедентов промежуточные вопросы, поставленные сторонами в ходе третейского разбирательства, которые отражаются в постановлении третейского суда.
Статья 186. Исключение прецедентного судебного акта из реестра
1. Исключение прецедентного акта из реестра производится по решению правообладателя Кодекса третейского судопроизводства.
2. Судебный акт, включенный в реестр прецедентов, может быть исключён из реестра, если такой акт будет отменён вышестоящим судом, либо закон, на основании которого этот акт был принят, изменится таким образом, что применение данного судебного акта, в качестве прецедента будет невозможным.
Для сомневающихся, адрес Кодекса ТС в сети Интернет: https://www.olts.su/treteysky-sud/information/reglament-tretejskogo-suda#w181 .
Уверен, что коллеги найдут мои доводы правильными, а нам всем просто остаётся посмотреть, насколько Постановление Пленума ВС РФ будет похоже на Раздел Кодекса ТС, права на который принадлежат АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям.
С уважением, ко всем читателям нашей группы,
Автор статьи и Кодекса третейского судопроизводства Герштейн Григорий Исаакович
______________________________
Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410
Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21
Почта: info@olts.su
Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной
Сайт: www.olts.su
#третейскийсуд #суд
Комментарии
Отправить комментарий