ЮРИСТЫ ИМПОТЕНТЫ ИЛИ СОБАКА ЛАЕТ, А КАРАВАН ИДЁТ

Друзья, коллеги, читатели! Эта статья не о сексологии, но о некоторых наших коллегах, которые ведут себя примерно так, как ведут себя некоторые мужчины, которые хотят, но не могут совершить понятные всем и естественные действия.

Встречали ли вы завистливых и не порядочных людей? Каждый из нас сталкивался с подобной категорией людей. Кто-то такой не от большого ума, кто-то, наоборот, от большого ума, но в отсутствие личной профессиональной чистоплотности пытается делать гадости незнакомым им людям.

Хочу вам рассказать об одном сообществе, высказать своё мнение, а выводы уважаемый читатель сделает самостоятельно.

В Фейсбуке есть одно сообщество (группа) «Журнал третейский суд». Обычная узкопрофильная группа, каких много в сети. Из тысячи подписчиков, активно пишут в ней человек 15-20, остальные то ли присутствуют номинально, то ли существуют реально, информацию читают, но возможно предпочитают не дискутировать.

Я не являюсь участником этой группы, но признаюсь честно, иногда заглядываю туда, так как информации о третейских судах мало, а там нет нет, но можно что-то найти интересное.

И вот в феврале 2020 года я натыкаюсь на пост о себе. Сразу расскажу вам друзья предтечу этого поста. Я автор Кодекса третейского судопроизводства, сейчас уже вышло его третье издание, а тогда в феврале 2020 года я над третьим изданием активно работал, а проще говоря, писал его. Масштаб моей работы я оценивал таким образом, что считал необходимым сделать большой тираж, в феврале месяце я думал, что напечатаю 3 000 экземпляров, как оказалось позже, финансово я смог потянуть лишь 1000 экземпляров. И вот с декабря 2019 года я активно, в своих группах кидал пост о том, что прошу пожертвовать денежные средства на третье издание Кодекса ТС.

Как оказалось, как я порой читаю эту группу, так и её редактор-ведущий господин Севастьянов также читает где-то нас. Не берусь сказать, что это происходит в Фейсбуке или ещё где-то, но 18 февраля 2020 года в группе «Журнал третейский суд» появилась статейка.

Глеб Севастьянов

18 февраля

КОЛЛЕГИ, КАК ВАМ ТАКОЕ.?!

https://www.facebook.com/groups/oltsgroup/permalink/2734699106578941/

Ровно за день до этого я, как раз опубликовал очередной пост о том, что собираю деньги на третье издание и оставил номер карты Райфайзен банка, куда предложил всем жертвовать столько сколько жертвователь посчитает возможным.

И вот наша юридическая элита, за моей спиной начала бурно переписываться по этому поводу.

А прежде чем рассказать вам, уважаемые друзья о переписке, хочу рассказать вам уважаемые друзья о группе и впечатлениях о ней.

Не считаю себя столпом в юриспруденции, хотя, наверное, могу сказать, что разбираюсь в сфере третейское разбирательство немного больше других.

Как многие коллеги уже знают, в ноябре 2017 года так называемая реформа третейского правосудия вошла в финальную стадию. Постоянно действующих третейских судов почти не осталось, а вернее все. которые остались, утратили возможность работать, за исключением трёх судов, два из которых перечислены в законе, а одно к тому времени арбитражное учреждение, а вернее НКО, при которой оно создано, получило возможность работать.

У тех некоммерческих организаций, которые планировали работать дальше, наступил сложный период. Кто-то подавал заявление и получал отказ за отказом, кто-то ушёл с этого рынка или затаился, кто-то стал жаловаться.

И вот в этой уважаемой группе, поскольку я периодически читал посты, размещённые в ней, я заметил неприятную тенденцию.

Так называемые коллеги, периодически муссировали тему незаконных отказов Министерства Юстиции России, но выглядело это примерно так: все кругом ….. . Вместо многоточия подберите какое-нибудь нехорошее слово сами. Всем им правильно не дают разрешение. Потому как они …… . А вот нам не дают разрешение не правильно. Нам-это конечно опосредовано. Чаще всего муссировался господин Морозов из Новосибирска, который выставлялся как свет в окне Российского арбитража, которому незаконно не дали разрешение. Вторым обиженным там был г-н А. Муранов. Если проанализировать всю их писанину за год, то именно такое впечатление и создаётся. Ну и конечно есть всякие недобросовестные Герштейны, которые подумать только, деньги стали собирать на книгу, да и книги-то скорее всего и нет. В общем, честные люди в окружении мошенников. Периодически у гениев арбитража проскальзывало отторжение господина Кравцова А.В., кто не знает -это председатель Союза третейских судов и один из тех людей, кто также не получил разрешение на осуществление деятельности. В общем, со стороны это выглядело именно так, что мы тут честнейшие и благороднейшие люди, необоснованно обойдённые Минюстом России, закон этим плох, что позволяет нас честных обойти, но всем остальным, за редким исключением, отказали правильно. Вот и всё общее впечатление о группе.

Благородный Морозов М. обратился с исковым заявлением к Минюсту России, оспаривая незаконный отказ. Вероятно, иск писал г-н Муранов, который как я понял, будучи изгнанным из ПДАУ стал поливать это ПДАУ и сам закон, да и Минюст России, в том числе вместе с Советом, грязью. Нисколько не сомневаясь в обоснованности иска, хочу заметить, что г-н Морозов решил обыграть напёрсточников, чего в принципе быть не может. Вот как, где-нибудь на вокзале вы можете попытаться обыграть напёрсточников, не имея на это ни малейшего шанса, так и в Российском суде невозможно выиграть суд у Минюста России, и для этого надо иметь голову, чтобы это понимать. Но когда голова занята свои величием и со строчек группы падают капли брезгливости по отношению к другим коллегам, то это отражается и на самооценке и на поступках, вдруг начинает казаться, что ты можешь выиграть суд у Бога, а в нашем случае у Минюста.

И вот эта так называемая элита кинулась обсуждать мой пост. Конечно, друзья мои, что может написать элита, которая считает всех вокруг себя быдлом, кроме того, что все быдло?!

И вот что начал писать зачинщик этой истории: «Глеб Севастьянов: Вот почему необходимо сказать что такое арбитраж и другие способы АРС в Основном законе страны!!! Глобальный лохотрон...!»

Друзья! Вы наверное смотрели мультик маугли? Помните там был тигр, а его окружали шакалы? В «Короле льве» плохого льва окружали шакалы. Так бывает и среди людей. К голосу «льва» подтянулся хор подпевал.

А вот что пишет г-н Муранов: «Это все из серии ad hoc в тамошнем понимании.

Герштейн Григорий Исаакович - Главный арбитр в списке товарищей арбитров ad-hoс. См. тут: https://olts.su/tovarishchestvo-arbitrov/i1700

Вот сам кодекс: https://olts.su/.../information/reglament-tretejskogo-sudaВот один из актов Григория Исааковича: https://zen.yandex.ru/.../eto-neobychnoe-postanovlenie...
Из будней: https://zen.yandex.ru/.../budni-treteiskogo-suda...

Любопытны не запреты торрентов. Любопытно то, что где-то в мире существует энтузиаст, отсканировавший и раздававший все романы Донцовой ))».

И если у второго автора комментариев есть чувство слога и юмора, то следующие попытались «укусить» в меру того, насколько им это позволили гнилые зубы и ум.

Игорь Таранов: Райффайзен любит такие карточки блокировать... тираж может не разойтись.

А вот и Наталия Канишевская пишет:

Natalia Kanishevskaya: Незаконные арбитражные образования.

Ей вторит какой-то Алексей Хорошев:

Алексей Хорошев: Запрещённые в Российской Федерации (с).

Владимир Хвалей вообще не стесняется и пишет:

Vladimir Khvalei: Сдает девочка из регионов экзамен в московском вузе по гражданскому процессу. Профессор спрашивает: "А что такое арбитражная реформа?" Ответ: "Не знаю". "А что такое разрешение на ПДАУ". Ответ: "Извините, не в курсе". "А как Вы считаете, Крым наш или не наш?". Она: "Ой, а где это?". Профессор: "А Вы откуда, девушка?", ответ "Из Липецка". Профессор встает из-за стола, подходит к окну, задумчиво смотрит вдаль и говорит: "Бросить все, и уехать к черту в Липецк!".


Это так называемая элита так думает о нас о людях из провинции.

Ему вторит ЖЕРТВА Минюста г-н Морозов М. Смотрите, что он пишет: «Михаил Морозов: Он пошел дальше Кравцова, потому что умнее. Но все признаки сети и незаконного администрирования налицо.».

Какая-то Наталья Кузнецова, внесшая меня в ч/с вообще пишет, что у меня, то есть у неё со мной 108 общих друзей, а жертва Минюста советует ей тщательнее подбирать друзей. Куда уж там, сетует ещё один специалист арбитража Наталья Кузнецова.

Ну и последний специалист, присоединился к общему хору. Вот что он пишет: «Dmitry Ivanov Ещё кампанию по сбору средств на печать и продвижение «кодекса» обьявили... ‘таких номеров я ещё не видел’ (с)».

А что же в сухом остатке?

В сухом остатке у меня на руках тираж Кодекса в количестве 1000 экземпляров. Кодекс вышел на 630 страниц.

Верховный Суд РФ в одно из своих Постановлений Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 года включил мои мысли, которые отражены в Кодексе в Разделе XV.

На Кодекс написано 5 рецензий и всего лишь одна рецензия внутренняя.

А вот что написал один из рецензентов, Доктор юридических наук Рагулин А.В.:


«Уникальность предлагаемой правовой конструкции

позволяет утверждать, что она имеет

возможность распространяться

не только в Российской Федерации,

но и в юрисдикциях других государств»


Проректор Российской академии адвокатуры и нотариата,

вице-президент Гильдии российских адвокатов,

старший вице-президент Русско-азиатской ассоциации юристов,

главный редактор журнала «Евразийская адвокатура»,

доктор юридических наук, доцент А.В. Рагулин


В нагорной проповеди Иисус сказал:
"Нет доброго дерева, которое бы приносило худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, ибо всякое дерево познается по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника" (Лк.6:43-44).

Так называемые коллеги из описанной мной группы не создали ничего. Поливая грязью и не безосновательно недобрый Федеральный закон «Об арбитраже» они не только не удосужились объединить вокруг себя людей, но и не сумели создать свой арбитражный центр, зато сумели осудить тех, кто нашёл правовые возможности работать дальше.

Со всей очевидностью, так называемые коллеги, хотели бы работать и заниматься арбитражём, но хотеть и мочь это разные вещи, а желчь, изливаемая на электронные страницы группы плохой проводник позитивных мыслей, да и есть ли они у людей, считающих, что один их коллега умнее другого, формирующих квалификационную сегрегацию.

Хочется написать умникам, что карту Райфайзен банка не заблокировали и на неё всё также можно перевезти деньги на издание уже четвёртого Кодекса третейского судопроизводства, которое, несомненно, выйдет через год. А юношам, которые ещё много чего не видели я советую, прежде чем присоединяться к хору мосек лающих на слона, знакомиться с документами, которые читали и от зависти порицают некоторые, и которые не читал сам автор последнего комментария.

Так что, пока нас порицали и поливали грязью, мы издались, свой тираж распространяем и потихонечку готовимся к четвертому изданию Кодекса ТС. Наш «караван» идёт, не смотря на лай собак. А в одном из следующих выпусков мы расскажем вам, как нас те же персонажи пытались «укусить» за выданный исполнительный лист.

КАК ВСЕГДА ВАШ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
______________________________
Наш адрес: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9, лит. Б, кб. 410
Телефоны для связи: +7 (4742) 74-27-21
Почта: info@olts.su
Время работы: Пн-Пт: 09:00-18:00 | Сб, Вс: выходной
Сайт: www.olts.su
#третейскийсуд #суд