ЗАКОН СУРОВ, НО МЫ УМНЕЕ!

 

Последние 10 лет отмечены для России тенденцией по «завинчиванию гаек». Предпринимателям всё сужают и сужают дорогу к возможности зарабатывания денег. Принимаются различные законы, ограничивающие бизнесменов. Всё это делается под предлогом упорядочивания той или иной сферы экономики. Бизнесу нужно или получать различные разрешения и разрешения на разрешения, либо прописывается, что делать нельзя и то и это.

Одним из подобных законов является закон «О потребительском кредите (займе)». Несмотря на то, что эта отрасль платит налоги, создаёт рабочие места, государство скорее хотело бы, чтобы такого вида деятельности не было. Конечно, предлог у властей явно популистский, так как населению вдалбливается, что МФО и МКК имеют чуть ли не миллионные прибыли в процентах, и якобы продажа нефти, наркотиков или оружия  является менее прибыльным.

Закон «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от 21.12.2013 , а именно его ч. 4 ст. 13 говорит нам о том, что третейское соглашение может быть заключено сторонами договора потребительского займа только лишь тогда, когда наступили условия к подаче искового заявления. Проще говоря, иск можно предъявлять тогда когда образовалась просроченная задолженность. Но будет ли должник заключать с МКК или МФО третейское соглашение, если он уже и не платит займ. В 99% случаев, должник уже не берёт телефонную трубку, не открывает дверь сотрудникам службы безопасности МФО и уклоняется от встреч или переговоров. Конечно же, он не будет подписывать никаких соглашений, в том числе и третейских.

Таким образом, «уважаемые депутаты» создали норму, в которой нет или почти нет никакого смысла. Заключить арбитражное соглашение можно, но лишь формально, а фактически не с кем.

Как выйти из этой ситуации? Выход всё же есть.

Финансовым организациям целесообразно заключать нижеприведённое соглашение, делая его отдельным документом. Это не третейское (арбитражное) соглашение, не оферта и не акцепт. Это договор о том, что третейское соглашение можно заключать способом, описанным в этом соглашении. Способ прост. Заключите нижеприведённое соглашение. Если должник не платит, направьте ему претензию, то есть то, что делает каждая МФО обычно. Если и это не помогает, то отправляйте ему оферту, предметом которой будет заключение третейского соглашения о рассмотрении спора по такому-то договору займа в третейском порядке.

Акцептом к этой оферте будет молчание. Да, да уважаемый читатель. Вы не ошиблись. Именно молчание! Часть 2 ст. 438 ГК РФ предусматривает такой способ, заключение договора молчанием. Но для того, чтобы оферта была акцептована молчанием нужно специальное соглашение и именно его мы и представляем ниже.

Это соглашение подробно и увязывает все нюансы, в том числе предусматривая самые редкие правовые ситуации.

Микрофинансовая организация, заключив такое соглашение с большой долей вероятности может рассчитывать на то, что её оферта будет проигнорирована, а значит третейское соглашение заключено.

Именно после этого и в соответствии с принципами соглашения, опубликованного ниже, можно обращаться в третейский суд и автор этого поста надеется, что арбитром по такому иску будет он сам или кто-то из его коллег, указанных в Приложении к Кодексу третейского судопроизводства № «ААА».

А выгода обращения в третейский суд для МФО в ст. 57.7 Кодекса третейского судопроизводства и ч. 7.2 ст.79 Кодекса третейского судопроизводства.

По вопросам сотрудничества  для МФО, МКК и кредитных кооперативов обращайтесь по тел: 8 (906) 592-39-11 Герштейн Григорий Исаакович

Текст соглашения ниже.

ВАШ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД